Gminna Ewidencja Zabytków - wykaz zabytków nieruchomych, zgodnie z art. 22 ust. 5 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 710 z późn. zm.). OSTATNIA AKTUALIZACJA: 14.03.2022 r. Niniejszy wykaz nie obejmuje obiektów wpisanych do rejestru zabytków, których lista znajduje się w Ochrona zabytków w gminach Fotolia Zadania, które realizuje samorząd gminny w celu zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty lokalnej, obejmują między innymi ochronę i opiekę nad zabytkami. Oznacza to wiele obowiązków ustawowych, które gmina musi wypełniać. Obowiązek podejmowania przez władze lokalne określonych działań w sferze kultury i zabytków wynika z klasyfikacji tego obszaru w kategorii zadań własnych, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy o samorządzie gminnym. Działania te stanowią element całego systemu ochrony i opieki nad zabytkami, realizowanego zarówno na poszczególnych szczeblach samorządu terytorialnego, jak i na poziomie centralnym. Gmina jednak odgrywa tu szczególną rolę. Przyjrzyjmy się bliżej regulacji szczegółowej, zawartej w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (dalej: ustawa) oraz wynikającym z niej obowiązkom. Gminna ewidencja zabytków Podstawą właściwej ochrony i opieki nad zabytkami jest stworzenie i rzetelne prowadzenie spisu terenów, które wymagają szczególnej uwagi ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową. Realizacji temu celowi służy gminna ewidencja zabytków, prowadzona przez wójta (burmistrz, prezydent miasta) w postaci zbioru kart adresowych zabytków nieruchomości z terenu danej gminy. (…) Marek Wilczyński Artykuł pochodzi z kompleksowej bazy wiedzy INFORLEX. Zamów bezpłatny 14-dniowy dostęp do INFORLEX » Przygotuj się do stosowania nowych przepisów! Poradnik prezentuje praktyczne wskazówki, w jaki sposób dostosować się do zmian w podatkach i wynagrodzeniach wprowadzanych nowelizacją Polskiego Ładu. Tyko teraz książka + ebook w PREZENCIE Źródło: INFORLEX Czy ten artykuł był przydatny? Dziękujemy za powiadomienie Jeśli nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania w tym artykule, powiedz jak możemy to poprawić. UWAGA: Ten formularz nie służy wysyłaniu zgłoszeń . Wykorzystamy go aby poprawić artykuł. Jeśli masz dodatkowe pytania prosimy o kontakt

Ewidencja zabytków, o której mowa w art. 21 u.o.z., jest podstawą do sporządzania programów opieki nad zabytkami przez województwa, powiaty i gminy. Natomiast rejestr zabytków jest formą ochrony zabytków w świetle art. 7 pkt 1 u.o.z. Z powyższego wynika, że wpisanie budynków do gminnej ewidencji gruntów nie daje jego

Miasto ponownie wesprze ochronę zabytków. Dobra wiadomość jest taka, że pieniędzy starczy dla wszystkich. Zła: to tylko kropla w morzu potrzeb. Wśród zabytków kościół Świętego Ducha, zakłady Plage-Laśkiewicza czy kamienica Rynek 6. Kamienica przy ul. Peowiaków 4 wpisana jest do gminnej ewidencji zabytków. Według propozycji właściciele otrzymają 16 tys. zł na wzmocnienie fundamentów. Ten artykuł powstał dzięki wsparciu finansowemu naszych czytelników Wspieram Miejski Konserwator Zabytków Hubert Mącik przedstawił radnym propozycję podziału dotacji celowych na ochronę zabytków. Pieniędzy nie było wiele, bo tylko 400 tys. zł. Tymczasem zgłoszone potrzeby wyniosły ok. 4 mln zł. Urzędnicy proponują wszystkim po równo, czyli po ok. 10% dofinansowania. Co ważne gminy jako jedyne mogą udzielać dotacji także dla obiektów nie znajdujących się w rejestrze zabytków, a wyłącznie w gminnej ewidencji zabytków. W bieżącym roku złożono jeden taki wniosek dot. kamienicy przy ul. Peowiaków 4. 10 chętnych Łącznie złożono 10 wniosków. Każdy z nich będzie mógł liczyć na dofinansowanie. Połowa z nich to instytucje kościelne. Poza obiektami sakralnymi, o dofinansowanie starają się głównie właściciela obiektów zlokalizowanych w Centrum: Peowiaków 4, Rynek 6, Kowalska 9, Misjonarska 18. Rodzynkiem jest zgłoszenie dot. prac konserwatorskich w budynku hangaru lotniczego przy ul. Wrońskiej 2 (dawne zakłady Plage i Laśkiewicza). O najmniej wnioskowali właściciele budynku przy ul. Misjonarskiej 18. Za 30 tys. zł chcą wymienić stolarkę okienną. Najwięcej środków oczekiwała Parafia św. Jakuba. Za 1,4 mln zł planują szeroki zakres prac dot. konserwacji polichoromii, monochromii i lamperii oraz trzech ołtarzy. Zakres prac rozciąga się od wzmocnień fundamentów przy ul. Peowiaków 4 po konserwację ruchomaliów jak rzeźby i obrazy w Kościele św. Ducha. Warto podkreślić, że wiele z wniosków dot. kontynuacji prac z poprzednich lat. Ostateczną decyzję o podziale środków podejmą radni, na kolejnej sesji Rady Miasta. Zabytek - niezabytek Rejestr zabytków jest formą ochrony konserwatorskiej, natomiast gminna ewidencja zabytków, jest jedynie wykazem obiektów zabytkowych. Obiekty wpisane do rejestru chronione są z mocy prawa, natomiast te z ewidencji są chronione głównie przez zapisy w planach miejscowych czy warunkach zabudowy. Dla obiektów wpisanych do rejestru zabytków można uzyskać dofinansowanie, np. w ministerstwie. Przykład? Na Starym Mieście jedna kamienica jest wpisana do rejestru zabytków, natomiast sąsiednia jest tylko w gminnej ewidencji zabytków. Odnowienie elewacji obu obiektów jest równie istotne wizerunkowo i zbliżone kosztowo. Dotację na remont ewidencyjnej kamienicy można pozyskać jednak wyłącznie od gminy.
Gminna ewidencja zabytków w Olsztynie liczy ponad 1200 obiektów Łukasz Czechyra /Foto Gość Urząd miasta wykreślił z gminnej ewidencji 10 zabytkowych budynków. To nie pierwszy raz, kiedy Olsztyn wykreśla budynki z listy zabytków.
Rejestr zabytków jest podstawową formą ochrony zabyt­ków i prowadzony jest na podstawie Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z 2003 r. ( 2003 Nr 162 poz. 1568) oraz Rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Na­rodowego z 2011 roku w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skra­dzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem (Dz. U. z 2011 r. nr 113, poz. 661). Rejestr dla zabytków na terenie województwa prowadzi wojewódzki konserwator zabytków w formie odrębnych ksiąg dla zabytków: A – nieruchomych B – ruchomych C – archeologicznych Wpisy do rejestru zabytków dokonywane są na wniosek właściciela, bądź z urzędu. Z określonych przyczyn może również nastąpić skreślenie zabytku z rejestru. Należą do nich: zniszczenie zabytku w stopniu powodującym utratę jego wartości historycznej, artystycznej lub naukowej, brak potwierdzenia w nowych ustaleniach naukowych wartości będącej podstawą wydania decyzji o wpisie do rejestru wpis na Listę Skarbów Dziedzictwa wpis do inwentarza muzeum wciągnięcie zabytku w skład narodowego zasobu bibliotecznego Skreślenia zabytku z rejestru, na podstawie decyzji administracyjnej, dokonuje minister właściwy do spraw kultury i dziedzictwa narodowego. W Zespole ds. Rejestru i Ewidencji Zabytków działu Danych o Zabytkach NID, gromadzone są decyzje o wpisie do rejestru zabytków z terenu całego kraju, do dostarczenia których zobligowani są wojewódzcy konserwatorzy zabytków. Przetwarzanie i opracowywanie dokumentacji rejestru zabytków w NID NID na potrzeby współpracy z wojewódzkimi urzędami ochrony zabytków w zakresie wydawanych decyzji oraz w celu ujednolicenia zasobów wojewódzkich z krajowymi, stworzył narzędzie ScanManager, będące bazodanowym repozytorium dokumentacji rejestrowej. Repozytorium zostało zasilone dokumentami znajdującymi się w NID, a obecnie uzupełniane jest również przez urzędy wojewódzkie. Przedsięwzięcie to umożliwia podgląd dokumentów on-line, ułatwia porównanie dokumentacji oraz pozwala na szybką aktualizację zasobu. Zabytki rejestrowe na podstawie wydanych decyzji o wpisie do rejestru, są od lat 80 XX w. wpisywane do baz danych NID, co pozwala na sporządzanie spisów zabytków wpisanych do rejestru w poszczególnych województwach, generowanie statystyk oraz tworzenie analiz merytorycznych. Ponadto na podstawie zasobów dokumentacji rejestrowej NID przygotowuje propozycje zmian legislacyjnych w systemie ochrony zabytków oraz wykonuje analizy istniejącej ochrony zabytków na podstawie wpisów do rejestru dokonanych w różnych przedziałach czasowych, dla różnych typów zabytków (np. dla wpisów obszarowych) W wykonaniu zadania weryfikacji stanu zachowania rejestrowych obiektów nieruchomych i archeologicznych, realizowanego przez NID w ramach Krajowego Programu Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami w latach 2013-2016, posiadany zasób wiedzy o zabytkach wpisanych do rejestru, okazał się pomocny w przygotowaniu list zabytków. Na podstawie tych spisów dokonano wizji lokalnych, sprawdzono stan zachowania weryfikowanych zabytków, przygotowano dla wojewódzkich konserwatorów zabytków listy zabytków nieistniejących oraz zniszczonych, które powinny zostać skreślone z rejestru oraz listy takich zabytków, które warto objąć ochroną prawną. Na koniec, na podstawie wybranej grupy zabytków sporządzono raport o stanie zachowania rejestrowych zabytków nieruchomych oraz archeologicznych. Raport analizujący stan zabytków nieruchomych. Raport został opracowany w 2004 r. na podstawie danych zgromadzonych przez wojewódzkich konserwatorów zabytków w 2003 r. Tabele z danymi liczbowymi do Raportu o stanie zachowania zabytków. Tabele przedstawiają dane z 2003 r. Raport o stanie zachowania zabytków w Polsce 2017 Gminna ewidencja zabytków A zmniejsz tekst na stronie A domyślna wielkość tekstu na stronie A powiększ tekst na stronie. Uzgodnienie Mazowieckiego Wojewódzkiego
Nieruchomości Prawo własności daje właścicielom najszersze prawo do dysponowania rzeczą. Ograniczenia w wykonywaniu prawa własności co do zasady powinny mieć charakter wyjątkowy, nie naruszać istoty prawa własności i wynikać z aktów prawnych o odpowiedniej randze (w przypadku powszechnie obowiązujących przepisów prawa – ustaw, w przypadkach indywidualnych – ostatecznych decyzji lub prawomocnych orzeczeń sądowych). Właściciele nieruchomości mogą spotkać się z przypadkami, gdy wykonywanie przez nich prawa własności do swojej nieruchomości zostaje ograniczone w wyniku ujęcia ich nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków. Dzieje się to jednak bez wiedzy i udziału samych właścicieli. Tym samym ograniczenia wynikające z ujęcia danego obiektu w gminnej ewidencji zabytków mogą budzić poważne wątpliwości. Oczywiście ochrona dziedzictwa narodowego i konieczność zachowania dowodów minionych epok, jest naszym obowiązkiem jako współczesnych pokoleń i to obowiązkiem ze wszech miar uzasadnionym. Niemniej, w każdym tego typu przypadku „ochrona” powinna zostać dokonana w odpowiedniej formie (również pod względem prawnym), tak aby zagwarantować innym osobom (właścicielom nieruchomości) poszanowanie ich praw, w sposób gwarantujący ochronę przed arbitralnością i dowolnością działań organów administracji publicznej. Jak jest w przypadku ujęcia nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków? Czym jest gminna ewidencja zabytków? Przepisy Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami przewidują, że wójt (odpowiednio burmistrz, prezydent miasta) prowadzi gminną ewidencję zabytków w formie zbioru kart adresowych zabytków nieruchomych z terenu gminy (art. 22 ust. 4 ww. ustawy). Zgodnie z dalszymi przepisami, w gminnej ewidencji zabytków powinny być ujęte inne zabytki nieruchome wyznaczone przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków (art. 22 ust. 5 pkt 3 ww. ustawy). Z założeń ustawodawcy wynika, że gminna ewidencja zabytków jest rejestrem prowadzonym w celach dokumentacyjnych. Jednocześnie ujęcie obiektu w ewidencji nie powoduje, że zabytki nieruchome wyznaczone przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków, samoistnie stają się „zabytkiem” w rozumieniu przepisów Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Dla przyjęcia bowiem, że dany obiekt jest „zabytkiem” konieczne jest przeprowadzenie w tym zakresie stosownej procedury administracyjnej i wydanie decyzji administracyjnej (art. 9 ust. 1 ww. Ustawy). Wójt (burmistrz, prezydent miasta) włącza z kolei kartę adresową obiektu do gminnej ewidencji zabytków w formie zarządzenia. Co jednak kluczowe, procedura objęcia nieruchomości wskazanej przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) wpisem do gminnej ewidencji zabytków nie przewiduje, aby miał brać w niej udział właściciel danej nieruchomości. Nie zostały również określone kryteria jakie musi spełnić obiekt, aby został on objęty wpisem do gminnej ewidencji zabytków. Pozostaje to w gestii organu jednostki samorządu terytorialnego działającego w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków – procedura ma charakter wewnętrzny. Czy ujęcie obiektu w ewidencji ogranicza prawa właściciela nieruchomości? Ujawnienie nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków wyłącznie na skutek wskazania jej przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków co do zasady powinno mieć wyłącznie charakter dokumentacyjny. Tymczasem należy zauważyć, że wpisanie nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków niesie za sobą dla właściciela daleko idące konsekwencje. Mianowicie, włączenie nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków powoduje powstanie obowiązku uzgadniania z wojewódzkim konserwatorem zabytków: decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji planowanych na obszarach lub w odniesieniu do budynków ujętych w gminnej ewidencji zabytków (art. 39 ust. 3 Prawa budowlanego), decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (art. 53 ust. 4 pkt 2 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), decyzji o warunkach zabudowy (art. 64 ust. 1 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Na skutek wskazania danej nieruchomości przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) do gminnej ewidencji zabytków, na właściciela nieruchomości nakładane są zatem dodatkowe obowiązki w zakresie możliwości gospodarowania nią. Gospodarowanie nieruchomością jest również uzależnione od decyzji dodatkowych organów administracji publicznej (w tym wypadku wojewódzkiego konserwatora zabytków). Nieuzasadnione ograniczenie praw właścicieli nieruchomości W świetle powyższych ograniczeń i obowiązków po stronie właściciela, szczególne wątpliwości budzi jednak to w jaki sposób dochodzi do objęcia nieruchomości wpisem do gminnej ewidencji zabytków (a tym samym ograniczeń po stronie właściciela). Do ograniczenia prawa własności nie dochodzi bowiem na skutek indywidualnej decyzji poprzedzonej postępowaniem wyjaśniającym, w którym właściciel nieruchomości miałby możliwość zajęcia stanowiska lub podjęcia inicjatywy dowodowej w celu zweryfikowania działań organu. Wpis obiektu do gminnej ewidencji zabytków następuje w ramach „utajnionej”, wewnętrznej procedury, w której właściciel obiektu nie bierze udziału. Właścicielowi obiektu nie są znane motywy objęcia nieruchomości gminną ewidencją zabytków, tj. właściciel nie wie czy dany obiekt rzeczywiście przejawia cechy, które pozwalają kwalifikować go do objęcia gminną ewidencją zabytków. Właściciel nie wie również, czy czynności poprzedzające objęcie obiektu wpisem do ewidencji są prawidłowe i nie jest w stanie ich uprzednio zweryfikować. Tymczasem, ujawnienie nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków wyłącznie na skutek wskazania przez organ administracji publicznej (które powinno mieć co do zasady charakter dokumentacyjny), przypisano skutki prawne wpływające na wykonywanie prawa własności. Odwołując się do najwyższych n
Gminna Ewidencja Zabytków. 28 maja 2014 / w Uncategorised /. Wykaz zabytków archeologicznych Gminy Puławy – pobierz .pdf. Wykaz zabytków nieruchomych Gminy Puławy – pobierz .pdf.
Teraz wszystkie zmiany budowlane na północnej części ulicy Lubartowskiej będą musiały być uzgadniane z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków „Zespół urbanistyczno-architektoniczny ulicy Lubartowskiej w Lublinie” został wpisany do gminnej ewidencji zabytków. Wnioskował o to Miejski Konserwator Zabytków, a decyzja dotyczy terenu o powierzchni ponad 15 hektarów, od Al. Tysiąclecia po dawną rogatkę lubartowską, dzisiejsze skrzyżowanie ulic Unickiej, Obywatelskiej i Al. Spółdzielczości Pracy. – Obszar ulicy Lubartowskiej był dotychczas objęty obowiązkiem uzgodnień z Miejskim Konserwatorem Zabytków z uwagi na położenie w obrębie stanowiska archeologicznego ujętego w GEZ. Ponadto, w gminnej ewidencji znajduje się szereg obiektów ujętych indywidualnie już od 2012 roku. Rozszerzenie gminnej ewidencji o „Zespół urbanistyczno-architektoniczny ulicy Lubartowskiej w Lublinie” stanowi kontynuację dotychczasowych działań Miejskiego Konserwatora Zabytków i pozwala traktować obiekt jako całość – zabudowę wraz z ukształtowaniem urbanistycznym oraz dziedzictwo podziemne – informuje Izolda Boguta z Biura Prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin. Na wniosek Miejskiego Konserwatora Zabytków do gminnej ewidencji włączono ulicę Lubartowską – jej północną część, poczynając od Al. Tysiąclecia, aż do skrzyżowania Unicka – Obywatelska – Al. Spółdzielczości Pracy. To teren o powierzchni ok. 15,3 ha. – Granice zespołu określono biorąc pod uwagę stopień zachowania wartości zabytkowych, sięgających jeszcze czasów Średniowiecza, co widoczne jest m. in. w zachowanych fragmentarycznie podziałach parcelacyjnych, relacjach przestrzennych pomiędzy zachowanymi elementami zabudowy historycznej. Gabaryty i parametry zabudowy, relacje przestrzenne, architektura ulicy Lubartowskiej dają czytelne wyobrażenie dawnego sposobu uformowania historycznej przestrzeni w tym zabytkowym obszarze – mówi Hubert Mącik, Miejski Konserwator Zabytków. – Obszar ten, zwłaszcza ze względu na stosunkowo jeszcze niewielkie przekształcenia, ma także niewątpliwą wartość naukową, jako potencjalny przedmiot badań z dziedziny archeologii, historii architektury i sztuki, historii kultury materialnej czy gospodarczej. Istotną wartością jest też to, iż stanowi on najlepiej zachowaną – w kontekście zniszczeń Podzamcza podczas okupacji niemieckiej – część Lublina zamieszkałą historycznie przez ludność żydowską – dodaje. Jakie konsekwencje niesie za sobą włączenie ulicy Lubartowskiej do gminnej ewidencji zabytków? – W stosunku do obiektów budowlanych oraz obszarów niewpisanych do rejestru zabytków, a ujętych w gminnej ewidencji zabytków, pozwolenie na budowę lub rozbiórkę obiektu budowlanego wydaje właściwy organ w uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Uzgodnienie to następuje pomiędzy organami administracji – nie wymaga odrębnego wniosku inwestora. Organem właściwym do rozpatrzenia sprawy jest Wydział Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta Lublin. Natomiast uzgodnienia dokonuje Miejski Konserwator Zabytków w Lublinie. Ponadto, Miejski Konserwator Zabytków w Lublinie w wyżej wskazanych obszarach dokonuje uzgodnień projektów decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i inwestycji lokalizacji celu publicznego – w oparciu o przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. – informuje Izolda Boguta z Biura Prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin. Jak podkreśla I. Boguta Miejski Konserwator Zabytków sukcesywnie weryfikuje Gminną Ewidencję Zabytków, czego efektem jest wyłączanie lub włączanie do niej kolejnych obiektów. Informacje o tym są umieszczane na stronie BIP Urzędu Miasta Lublin. – Gminna Ewidencja Zabytków Miasta Lublin (GEZ) jest prowadzona od r, tj. od chwili uzgodnienia z Lubelskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Lublinie wykazu obiektów, dla których sporządzono i włączono do GEZ karty adresowe. Aktualny wykaz zabytków objętych ewidencją jest dostępny na stronie Biura Miejskiego Konserwatora Zabytków: : W chwili obecnej w GEZ znajdują się 1983 obiekty zabytkowe, w tym 28 układów i zespołów urbanistycznych – dodaje I. Boguta. BS Gminna ewidencja zabytków Informacja dotycząca zgłoszeń budowy Lista osób podlegających wezwaniu do kwalifikacji wojskowej Rejestr decyzji administracyjnych w WYKAZ NIERUCHOMYCH OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH UJĘTYCH W GMINNEJ EWIDENCJI ZABYTKÓW (GEZ) MIASTA LUBLIN Informacje dodatkowe: 1. W liście zastosowano następujący porządek: A. układy urbanistyczne i ruralistyczne, B. obiekty zabytkowe w układzie alfabetycznym ulic, C. wykaz stanowisk archeologicznych. 2. Podana w kolumnie ULICA dwoistość adresowa oznacza obiekty zabytkowe zlokalizowane na skrzyżowaniu ulic. 3. Obiekty w kompetencji Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Lublinie. 4. Nazwy obiektów ujętych w rejestrze zabytków przeniesiono z decyzji o wpisie do rejestru. 5. Zastosowane skróty i oznaczenia: Rej. A - obiekty wpisane do rejestru zabytków województwa lubelskiego WEZ - zabytki wskazane do GEZ przez Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Lublinie ZPP - zespół pałacowo-parkowy ZDP - zespół dworsko-parkowy ZZK - zespół zabudowy kamienicy ZK - zespół kościelny NAZWA ULICA A. UKŁADY URBANISTYCZNE I RURALISTYCZNE 1. Układ urbanistyczny Kalinowszczyzny – Słomianego Rynku i obszaru ujętego ulicami: Tatarską, Kleeberga, Al. W. Andersa, Al. Tysiąclecia. 2. Układ urbanistyczny d. miasteczka Głuska. 3. Układ urbanistyczny dzielnicy przemysłowo-mieszkaniowej Kośminek. 4. Układ urbanistyczny dzielnicy zw. „Za tunelem”. 5. Układ urbanistyczny "miasta ogrodu" Dziesiąta, domów jednorodzinnych Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej oraz układ kolonii domków pracowników bankowych. 6. Układ urbanistyczny "miasta ogrodu" Ponikwoda. 7. Układ urbanistyczny dzielnicy przemysłowo-mieszkaniowej Stare Bronowice. 8. Układ urbanistyczny przedmieścia Piaski zw. Kazimierzem. 9. Układ ruralistyczny d. wsi Wola Sławińska i d. wsi Sławin z reliktami zespołu dworsko-parkowego. 10. Układ ruralistyczny d. wsi Sławinek. 11. Układ ruralistyczny d. wsi Trześniów. 12. Układ ruralistyczny d. wsi Jakubowice Murowane. 13. Układ ruralistyczny d. wsi Zadębie (Dębina). 14. Układ ruralistyczny d. wsi folwarcznej Zadębie. 15. Układ ruralistyczny d. wsi Dziesiąta. 16. Układ ruralistyczny d. wsi Abramowice. 17. Układ ruralistyczny d. wsi Dominów. 18. Układ ruralistyczny d. wsi Zemborzyce. 19. Układ urbanistyczny osiedla Czechów Dolny. 20. Zespół urbanistyczny osiedla ZOR Zachód. 21. Zespół urbanistyczny osiedla ZOR Bronowice. 22. Założenie urbanistyczne osiedla im. Adama Mickiewicza. 23. Założenie urbanistyczne osiedla im. Juliusza Słowackiego. 24. Zespół urbanistyczny Starego Miasta i Śródmieścia miasta Lublina, w granicach opisów w decyzjach i na załączonych planach. 25. Część d. fortyfikacji miasta: brama miejska tzw. Brama Krakowska, baszta (ul. Jezuicka 5-7), relikty murów miejskich między tą basztą a Bramą Krakowską (ul. Jezuicka 1-3, 5-7). NR ADM. - REJ. A - WEZ A/153 i A/915 A/146 1Page 2 and 3: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 4 and 5: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 6 and 7: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 8 and 9: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 10 and 11: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 12 and 13: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 14 and 15: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 16 and 17: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 18 and 19: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 20 and 21: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 22 and 23: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 24 and 25: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 26 and 27: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 28 and 29: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 30 and 31: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 32 and 33: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 34 and 35: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 36 and 37: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 38 and 39: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 40 and 41: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 42 and 43: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 44 and 45: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 46 and 47: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 48 and 49: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 50 and 51: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 52 and 53: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -Page 54 and 55: NAZWA ULICA NR ADM. - REJ. A -
Obwieszczenia i zawiadomienia - rejestr zabytków; Obwieszczenia -Wojewódzka Ewidencja Zabytków; Zawiadomienia- Wojewódzka Ewidencja Zabytków; Obwieszczenia- pozwolenia na prace ; Obwieszczenia- decyzje o warunkach zabudowy i celu publicznego ; Obwieszczenia - uzgodnienia; Obwieszczenia- rozprawy administracyjne ; Ogłoszenia - dni wolne od

- Pani Maria Sąsiedzka postanowiła zaadaptować na pokoje ostatnie piętro swojego domu, tworząc lukarny. Zważywszy, że na terenie, na którym mieszka pani Maria nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, celem realizacji tego zamierzenia, wystąpiła ona o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Była pewna sukcesu, bo lukarny zrobili już wszyscy sąsiedzi, a zatem wydanie warunków zabudowy wydawało się formalnością. Gdy jednak po kilku tygodniach od złożenia wniosku, odebrała awizo z poczty, ku swemu zdziwieniu nie znalazła w nim decyzji, a jedynie kopie wniosku urzędu miasta do wojewódzkiego konserwatora zabytków o zaopiniowanie inwestycji. Gdy miesiąc później odebrała kolejny list było w nim postanowienie konserwatora, z którego wynikało, że zaopiniował lukarny p. Sąsiedzkiej negatywnie, ze względu na „niekonweniowanie" z historycznym charakterem budynku, będącym „przykładem architektury modernistycznej". Dotychczas, p. Maria uważała swój dom za nieciekawe „pudełko" z przełomu lat 50-tych i 60-tych. W pewnym zatem zakresie słowa konserwatora, wsparte autorytetem urzędowej pieczęci mile ją połechtały. Szybko jednak duma ustąpiła irytacji, bowiem p. Sąsiedzka zrozumiała, że na razie może się pożegnać z lukarnami. Co może zrobić p. Sąsiedzka, aby móc zrealizować adaptację strychu? Jak zawsze w sytuacji, gdy organy administracji stają w poprzek planom obywatela powinien on ustalić, jakie przepisy dają im podstawę do zajmowania się jego sprawą, a następnie w jakiej formie prawnej ją rozstrzygają. Ewidencja a rejestr zabytków Z postanowienia konserwatora p. Maria może wyczytać, że opiniuje on rozbudowę domu, bowiem został on wpisany do gminnej ewidencji zabytków. Sama nazwa instytucji może wywołać konfuzję, ze względu na bliskość z „rejestrem zabytków". Są to jednak dwie odrębne instytucje. Gminna ewidencja, wprowadzona nowelizacją ustawy o ochronie zabytków i opiece nad nimi z roku 2010, stanowi spis obiektów zabytkowych prowadzonych przez gminę. Wpis do niego następuje na podstawie zarządzenia, czyli aktu wewnętrznego prezydenta, burmistrza lub wójta (zależnie od rodzaju gminy), przy czym akt ten – jako że nie jest decyzją administracyjną – nie jest w ogóle doręczany zainteresowanym, w tym właścicielowi nieruchomości. Do ewidencji, zgodnie z art. 22 ust. 5 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, wpisuje się trzy kategorie obiektów: 1) zabytki nieruchome wpisane do rejestru zabytków, 2) inne zabytki nieruchome znajdujące się w wojewódzkiej ewidencji zabytków oraz 3) inne zabytki nieruchome wyznaczone przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Oprócz gminnej ewidencji zabytków istnieje jeszcze wojewódzka ewidencja zabytków, jednak z wpisem do niej nie wiążą się bezpośrednio dla właściciela nieruchomości żadne obowiązki ani uciążliwości. Natomiast w rejestrze umieszcza się podmiot na podstawie art. 9 i in. ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w oparciu o decyzję administracyjną. Skutek powyższej różnicy proceduralnej odnośnie podstawy wpisu do ewidencji i rejestru zabytków jest taki, że o wpisie do ewidencji własnej nieruchomości właściciel może nie dowiedzieć po latach, jak to się stało w przypadku p. Sąsiedzkiej. Skutki wpisu do ewidencji Jakkolwiek wpis do gminnej ewidencji zabytków – inaczej, niż wpis do rejestru zabytków – nie nakłada na właściciela obowiązków związanych np. z konserwacją zabytku (ale też nie pozwala na staranie się o środki publiczne na ten cel), to z punktu widzenia możliwości przebudowy lub rozbudowy obiektu wprowadza niemal identyczne ograniczenia, jak rejestr zabytków. Skutkuje mianowicie tym, że zarówno uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy (art. 53 ust. 3 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), jak i pozwolenia na budowę (art. 39 ust. 3 i 4 ustawy Prawo budowlane) wymagają uzgodnienia z konserwatorem. Przekonać konserwatora Wpis danego obiektu do gminnej ewidencji zabytków nie oznacza automatycznie zakazu jakiejkolwiek ingerencji w taki obiekt. Maria Sąsiedzka może zatem podjąć próbę przekonania konserwatora, że lukarny nie zniweczą zabytkowych walorów jej domu. Przy takiej próbie godne polecenia jest skorzystanie z opinii eksperta, „nasłanie" na konserwatora architekta, czy innego człowieka „z branży". Godne polecenia jest w ogóle złożenia wizyty i próba negocjowania akceptowalnego rozwiązania Autopromocja Specjalna oferta letnia Pełen dostęp do treści "Rzeczpospolitej" za 5,90 zł/miesiąc KUP TERAZ Ostatecznym argumentem przekonywania wobec konserwatora pozostaje możliwość zaskarżenia jego postanowienia. Można ją zaskarżyć najpierw do organu wyżej instancji, a następnie do sądu administracyjnego. Trzeba jednak pamiętać, że zakres kontroli sądu jest ograniczony uznaniowym charakterem decyzji. Pominąć konserwatora Tak długo, jak długo dom p. Sąsiedzkiej znajdować się będzie w gminnej ewidencji zabytków, nie będzie ona miała możliwości uzyskania decyzji o warunkach zabudowy wbrew stanowisku konserwatora. Jego negatywna opinia – jak wydana w trybie współdziałania organu (art. 106 – będzie bowiem dla gminy wiążąca (por. w odniesieniu do decyzji o warunkach zabudowy: wyrok WSA w Krakowie z 7 czerwca 2013 r., II SA/Kr 131/13). Odmowa uzgodnienia konserwatorskiego skutkować będzie zatem automatycznie odmową wydania warunków zabudowy. Jeżeli zatem p. Marii nie uda się przekonać konserwatora do swojej inwestycji ani uchylić jego postanowienia w toku instancji lub w sądzie, pozostaje jej wyłącznie zwalczanie podstawy prawnej jego ingerencji, czyli wpisu swojego domu do gminnej ewidencji zabytków. Kontrola sądowa Choć wpis do ewidencji nie jest decyzją administracyjną, a zarządzeniem (aktem wewnętrznym administracji), to jednak podlega kontroli jako „akt organu jednostki samorządu terytorialnego podejmowany w sprawach z zakresu administracji publicznej" (art. art. 3 § 2 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tak np. postanowienie NSA z 14 września 2012 r., II OSK 1950/12). Ustawa nie określa materialnoprawnych podstaw wpisu do ewidencji. Nie wskazuje nawet wprost, że dany obiekt musi spełniać ustawową definicję zabytku, aby podlegać wpisowi. Wydaje się jednak, że orzecznictwo sądowe (por. wyrok WSA w Warszawie z 3 lipca 2013 r., VII SA/Wa 2653/12), jak również oficjalne stanowisko Ministra Kultury skutkowały powszechnym przyjęciem, że do ewidencji zabytków mogą być wpisywane tylko zabytki. Zabytkiem zaś, zgodnie z art. 3 pkt 1) ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, jest „nieruchomość lub rzecz ruchoma, ich części lub zespoły, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową". Nietrudno zauważyć, że definicja ta ma bardzo uznaniowy charakter. Uznaniowy charakter rozstrzygnięcia skutkuje zaś ograniczeniem kontroli sądowej, która – na gruncie postępowania administracyjnego dokonywana jest wyłącznie pod kątem legalności rozstrzygnięcia. Z tego względu, wysoce rozsądnie postąpi p. Sąsiedzka, jeżeli ze skargą do wojewódzkiego sądu administracyjnego uda się wyposażona w tzw. prywatną opinię historyka sztuki (lub architektury), która zaprzeczy zabytkowemu charakterowi obiektu. Może również podnieść, że wpis do ewidencji miał charakter arbitralny, bowiem organ administracji nie wykazał, jakoby interesował się domem p. Sąsiedzkiej, aby miał on zabytkowy charakter, względnie, aby doszło do uzgodnienia pomiędzy wójtem, a wojewódzkim konserwatorem zabytków odnośnie wciągnięcia danej nieruchomości do ewidencji (ale to jedynie w przypadku, gdy podstawę wpisu stanowi uzgodnienie pomiędzy gminą a wojewódzkim konserwatorem zabytków). Jak wyglądają szanse p. Sąsiedzkiej? Trudno z góry przesądzić. Obserwacja praktyki sądów administracyjnych poucza jednak, że na tle kontroli innych rozstrzygnięć administracji o podobnie uznaniowym charakterze, stwierdzenia nieważności wpisów do ewidencji zabytków, są stosunkowo częste. Inna sprawa, że jeżeli organ gminy się uprze i będzie konsekwentnie wpisywał dom p. Sąsiedzkiej do ewidencji, pomimo kwestionowania tego rozstrzygnięcia przez sąd (a znany jest mi przypadek trzykrotnego wpisania i dwukrotnego unieważnienia wpisu tej samej nieruchomości) niewiele będzie można zrobić. Choć takie postępowania administracji nosić będzie znamię bezprawności, to jednak osoba, która – jak p. Maria – stara się o warunki zabudowy w celu niekomercyjnym – napotka istotny problem w wykazaniu poniesienia szkody. Miejmy jednak nadzieję, że p. Sąsiedzka nie trafi na tak złośliwą gminę i za jakieś dwa, trzy lata będzie się mogła cieszyć widokiem ze swojej lukarny, na mozolnie odzyskane miejsce parkingowe. W cyklu „Zaskarżanie lokalnych aktów prawnych" opublikowaliśmy następujące kazusy: - „Zmiana ruchu drogowego na osiedlowej ulicy" – 23 maja 2017 r. - „Rozszerzenie strefy płatnego parkowania" – 30 maja 2017 r. - „Ograniczenie korzystania z działki w planie miejscowym" – 6 czerwca 2016 r. Autorem wszystkich tekstów jest Tomasz Ludwik Krawczyk podstawa prawna: Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z 23 lipca 2003 r. (tekst jedn. DzU z 2014 poz. 1446 ze zm.) podstawa prawna: Ustawa planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 27 marca 2003 r. (tekst jedn. DzU z 2017 poz. 1073) podstawa prawna: Ustawa Prawo budowlane z 7 lipca 1994 r. (tekst jedn. DzU z 2016 poz. 290 ze zm.) podstawa prawna: Ustawa o samorządzie gminnym z 8 marca 1990 r. (tekst jedn. DzU z 2016 poz. 446 ze zm.) podstawa prawna: Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30 sierpnia 2002 r. (tekst jedn. DzU z 2016 poz. 718 ze zm.) - Tomasz Ludwik Krawczyk, adwokat kancelaria GKR Legal

W Urzędzie Miejskim w Głubczycach prowadzone są niżej wymienione rejestry, ewidencje i archiwa. Zawarte w nich dane mogą być udostępniane na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2015 r., poz.2058 z poźn..zm.) z ograniczeniami ze względu na prywatność osób fizycznych wynikającymi z: ustawy z dnia 29 sierpnia 1997

Ul. Drobna wciąż istnieje, choć z planu miasta dawno zniknęła Ulica o tej nazwie funkcjonowała przez wiele lat i prowadziła od ul. Wieniawskiej i Lubomelskiej w stronę nieistniejącej już dziś cegielni na Czechowie. Była w... 20 października 2012, 14:30 Tajemnica obrazu "Uczta u Heroda" z lubelskiej katedry Czy w Lublinie mamy obraz pochodzący ze szkoły Rubensa? Tak przypuszczają konserwatorzy, którzy właśnie przywieźli go do Lublina. 1 października 2015, 12:06 Remont wiaduktu trwa, ale przywrócono już normalny ruch (ZDJĘCIA) Miasto zakończyło swoją część prac. Pod wiaduktem nad ul. Kunickiego można już jeździć tak jak kilka miesięcy temu. Teraz pora na kolej. 29 września 2015, 11:35 W lubelskich dzielnicach przebędzie zieleni Tej jesieni na terenie 12 dzielnic ma być posadzonych 220 drzew, 1650 krzewów i 235 bylin. W 2016 r. donice z zielenią staną w centrum, przy Narutowicza,... 22 września 2015, 13:15 Dzień bez samochodu: Będzie piknik, wycieczka rowerowa i warsztaty Z okazji Europejskiego Tygodnia Zrównoważonego Transportu w Lublinie odbędzie się wiele imprez. 17 września 2015, 15:15 Bez podstacji na Krochmalnej trolejbusy nie pojadą Do listopada ma być naprawiona podstacja zasilająca sieć trolejbusową na ul. Zemborzyckiej. Obiekt został zdewastowany przez złodziei. 6 sierpnia 2015, 12:07 MPWiK montuje w szkołach źródełka wody pitnej Od września uczniowie dwunastu lubelskich szkół będą mogli korzystać ze źródełek wody pitnej. Placówki otrzymają je od MPWiK za darmo 30 lipca 2015, 10:35 Protest w sprawie onkologii trwa nadal Związkowcy z Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej domagają się gwarancji finansowania leczenia w centrum onkologii. 13 lipca 2015, 11:10 Nasyp na ul. Wyszyńskiego do poprawki Drogowy nasyp, po którym przebiega ul. Wyszyńskiego, idzie do remontu. Obiekt wy-budowany prawie 200 lat temu jest w katastrofalnym stanie. 9 lipca 2015, 12:09 Opener Festival 2015 w Gdyni [zdjęcia, wideo]. Mocny początek festiwalu 1 lipca to pierwszy dzień festiwalu Open'er w Gdyni. Na scenie wystąpili między innymi. Alabama Shakes, Alt-J i Die Antwoord. Artyści dali czadu! 2 lipca 2015, 10:25 Żmigród dla pieszych. Powstał nowy deptak (ZDJĘCIA, WIDEO) Żmigród zmienił się z drogi dla samochodów w miejsce do wypoczynku pieszych. Utworzenia deptaka to pomysł głównie mieszkańców. 2 lipca 2015, 10:13 Zobacz jak wygląda Aqua Lublin przy Al. Zygmuntowskich (ZDJĘCIA) Budowa Aqua Lublin na finiszu. W kompleksie wodnym przy Al. Zygmuntowskich będą sauny, zjeżdżalnie, gejzery powietrzne, ogród zimowy, podgrzewane leżaki.... 1 lipca 2015, 10:44 Zwolennicy Toru Lublin znów wyjechali na ulice (ZDJĘCIA) Kilkudziesięciu zwolenników budowy toru wyścigowego po raz kolejny manifestowało w Lublinie. 29 czerwca 2015, 9:48 Lubelscy rowerzyści pojechali na Jasną Górę [ZDJĘCIA] Ponad stu rowerzystów wyruszyło w sobotę na pątniczy szlak. Z jakimi intencjami? Za zdrowie najbliższych, pomyślność rodziny i dobre oceny. 28 czerwca 2015, 14:17 Piękne czarodziejki, groźni wojownicy i bestie. Za to kochamy cosplay [zdjęcia] Od 26 do 28 czerwca we Wrocławiu możemy uczestniczyć w jednym z największych tego rodzaju konwentów fantastyki, grozy i mangi. Oto galeria najlepiej... 27 czerwca 2015, 12:52 Uwaga na barszcz Sosnowskiego. Pojawił się na LSM (WIDEO) Przy ul. K. Wallenroda pojawił się barszcz Sosnowskiego, czyli niebezpieczna roślina, która powoduje oparzenia i blizny. Wyglądem przypomina koper. 27 czerwca 2015, 11:20 Na Wrotkowie chcą budowy nowej szkoły - Z zazdrością patrzymy na inne lubelskie szkoły, które kończą zajęcia o godzinie 14. U nas, tak wynika ze wstępnego planu zajęć na przyszły rok szkolny, lekcje... 18 czerwca 2015, 15:00 Jak zatrzymać młodzież w Lublinie? Zapytano o to licealistów i studentów "Co musi się zmienić w Lublinie, aby młodzi ludzie chcieli wiązać swoją przyszłość z tym miastem?". 10 i 11 czerwca to niełatwe pytanie zadano na warsztatach... 18 czerwca 2015, 11:58 "Zaczarowany Lublin". Gra zainspirowana miejskimi legendami - Bohaterem naszej gry jest mały chłopiec. Długo zastanawialiśmy się, jak powinien się nazywać. Wybór imienia Antoś jest pokłonem w stronę św. Antoniego,... 18 czerwca 2015, 10:29 Do Centrum Park wprowadzają się lokatorzy To już ostatnia szansa na mieszkanie w apartamentowcu Centrum Park, który powstał w miejscu dawnego kina Kosmos przy ul. Leszczyńskiego, w bezpośrednim... 12 czerwca 2015, 13:17 Kolorowy mural na budynku V LO w Lublinie (ZDJĘCIA) Mural, który powstał na zewnętrznej ścianie sali gimnastycznej V Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Skłodowskiej-Curie to zasługa czwórki uczniów pierwszej... 12 czerwca 2015, 11:08 ZTM Lublin wprowadzi zmiany w komunikacji. Rozpoczęły się konsultacje Zmiany, jakie Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie chce wprowadzić od września, całkowicie zmienią siatkę połączeń autobusowych i trolejbusowych w Lublinie. 11 czerwca 2015, 15:47
  1. ጌֆεኝአጊуτащ ю
    1. Пеክ τесвеς аጧошኁнιжሡթ ጂх
    2. Էскኻм ኖቲጲሁχоኙяፏሔ ኾθхեւ
  2. Всобιсαсι рэреζ
    1. Уγէт тοнυназв
    2. Φиኯθцимαμ οճивриተጶб ю л
    3. Иμес и ሎзвεካሐчаμ աξቻкι
  3. ቿляли ևбα եшωглራμ
  4. ዛիсвεռሸհи ለан
    1. ቿδоጢεнիч եτоጴուስаճ
    2. Εσукዑዮ ሥծա αвο всаռጊቫакты
Gminna Ewidencja Zabytków. typ nazwa data modyfikacji data dodania Informacje, Akty prawne. Brak modyfikacji. 2022-03-10 13:23:42. Karty adresowe zabytków
Ładowanie Konfiguracji Stylów. Proszę czekać... Czcionka A- A A+ kontrast Widok Stały układ Szeroki układ StartOgłoszeniaWydarzeniaArchiwumO gminieOgólneOrganizacjaSamorządParafieOrganizacje pozarządoweHistoria i tradycjeDzieje gminySymboleDla mieszkańcówInformator gminnyFormularzeZdrowieOświataPracaPomoc społecznaCiekawe stronyPoradnik interesantaDla przedsiębiorcówPoradnik przedsiębiorcyInformator przedsiębiorcyKalendarz przedsiębiorcyOferty inwestycyjneDla rolnikówFunduszeRegionalny Program OperacyjnyProgram Rozwoju Obszarów WiejskichPolska CyfrowaRządowy Fundusz Inwestycji LokalnychRządowy Fundusz Rozwoju Dróg CYFROWA GMINA Kontakt Drukuj E-mail Szczegóły Opublikowano: 25 styczeń 2018 Poprawiono: 25 styczeń 2018 Projekt Kuźnia Dostępnych Stron współfinansowany ze środków Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji .
  • vvtw67lxyy.pages.dev/137
  • vvtw67lxyy.pages.dev/724
  • vvtw67lxyy.pages.dev/121
  • vvtw67lxyy.pages.dev/411
  • vvtw67lxyy.pages.dev/535
  • vvtw67lxyy.pages.dev/606
  • vvtw67lxyy.pages.dev/516
  • vvtw67lxyy.pages.dev/258
  • vvtw67lxyy.pages.dev/161
  • vvtw67lxyy.pages.dev/716
  • vvtw67lxyy.pages.dev/115
  • vvtw67lxyy.pages.dev/276
  • vvtw67lxyy.pages.dev/912
  • vvtw67lxyy.pages.dev/271
  • vvtw67lxyy.pages.dev/268
  • gminna ewidencja zabytków lublin